云原生&软件设计架构的一些概念理解

云原生

cloud-native的关键词就是微服务

原生云cloud-native应用的定义是：

• 应用系统应该与底层物理基础设施解耦。 应用程序应该与操作系统等基础设施分离，不应该依赖Linux或Windows等底层平台，或依赖某个云平台。也就是说，应用从开始就设计为运行在云中，无论私有云或公有云；
• 应用必须能满足扩展性需求 垂直扩展（向上和向下）或水平扩展（跨节点服务器）。

SOA面向服务架构

SOA是一种思想，它是一个架构理念，强调服务共享和重用

微服务也指一种种松耦合的、有一定的边界上下文的面向服务架构

SOA是一种面向服务的单体架构，SOA是一种思想，它是一个架构理念，强调服务共享和重用

例1 （来自真实世界） ：你去餐馆订餐，您的订单首先进入到柜台，然后在厨房进行食物准备，最后服务员提供的食物。因此，为了实现一个餐厅订购服务，您需要三个逻辑部门/服务协同工作（计帐，厨房和服务员）。在软件世界同样的方法称为业务服务。

例2 （软件世界） ：你去亚马逊订购了一本书，有不同的服务，如支付网关，库存系统，货运系统等共同完成一本书的订购。

所有的服务是自包含的，合乎逻辑。他们就像黑盒子。总之，我们并不需要了解业务服务的内部工作细节。对于外部世界，它只是一个能够使用消息交互的黑盒子。例如在“支付网关”业务服务获得消息“检查信贷”后会给出输出：这个客户的信贷有或没有。对于“订单系统”，“支付网关”的服务是一个黑盒子。

SOA服务特点:

• SOA组件是松耦合的。当我们说松耦合，这意味着每一个服务是自包含单独存在的逻辑。举例来说，我们采取了“支付网关”的服务，并将它附加到不同的系统。

• SOA服务是黑匣子。在SOA中，服务隐藏有内在的复杂性。他们只使用交互消息，服务接受和发送消息。通过虚拟化一个服务为黑盒子，服务变得更松散的耦合。

• SOA服务应该是自定义： SOA服务应该能够自己定义。

• SOA服务维持在一个列表中： SOA服务保持在一个中央存储库。应用程序可以在中央存储库中搜索服务，并调用相应服务。

• SOA服务可以编排和链接实现一个特定功能： SOA服务可以使用了即插即用的方式。例如，“业务流程”中有两个服务“安全服务”和“订单处理服务” 。从它的业务流程可以实现两种类型：一，您可以先检查用户，然后处理订单，或反之亦然。是的，你猜对了，使用SOA可以松散耦合的方式管理服务之间的工作流。

微服务架构

经过多年的SOA实践探索，人们已经发现服务的解耦性必须高于服务的复用共享性，因此催生了微服务架构。

微服务是指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务，每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制，可以部署在单个或多个服务器上。

微服务也指一种种松耦合的、有一定的边界上下文的面向服务架构。也就是说，如果每个服务都要同时修改，那么它们就不是微服务，因为它们紧耦合在一起；

微服务优点

• 每个微服务都很小，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求。
• 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2到5人的开发人员组成。
• 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
• 微服务能使用不同的语言开发。
• 微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins, Hudson, bamboo 。
• 一个团队的新成员能够更快投入生产。
• 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
• 微服务允许你利用融合最新技术。
• 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,CSS 或其他界面组件混合。
• 微服务能够即时被要求扩展。
• 微服务能部署中低端配置的服务器上。
• 易于和第三方集成。
• 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一数据库。

微服务缺点

• 微服务架构可能带来过多的操作。
• 需要DevOps技巧 (http://en.wikipedia.org/wiki/DevOps).
• 可能双倍的努力。
• 分布式系统可能复杂难以管理。
• 因为分布部署跟踪问题难。
• 当服务数量增加，管理复杂性增加